WarThunder Wiki

雑談板で話しづらいことを話すスレ / 18094

18187 コメント
views
18094
名前なし 2026/05/08 (金) 02:41:30 52922@2cf24

装輪戦車にMBT並みの装甲持たせるのって物理的に不可能なのかな

通報 ...
  • 18095
    名前なし 2026/05/08 (金) 06:16:40 13c9a@e3edb >> 18094

    タイヤだと重いと地面に沈みそう

  • 18096
    名前なし 2026/05/08 (金) 07:29:38 f2ec5@2af76 >> 18094

    Class3が41tを支えているので局所に装甲を置く形なら可能だと思う。ただし代償がデカ過ぎて意味はない

  • 18097
    名前なし 2026/05/08 (金) 07:33:55 210bf@53053 >> 18094

    鉱山で使うホウルトラック並みの巨体なら行けると思うが全長約15m、全高が二階建て住宅、全幅が約10m、タイヤが3m位とバカデカい上に燃費も相当悪い。そもそもタイヤが脆いから足回りが撃たれ弱い…

  • 18100
    名前なし 2026/05/08 (金) 12:27:20 2c99b@440ef >> 18094

    これ無限軌道でよくねえかってなりそう

  • 18101
    名前なし 2026/05/08 (金) 12:34:22 56db1@ff23a >> 18094

    やろうと思って出来なくはないだろうけどタイヤが大型化してG6みたいなサイズ感になった挙句取り回し悪すぎて履帯仕様に改修されそう

    18103
    名前なし 2026/05/08 (金) 15:05:37 e6286@e73db >> 18101

    HD465-7E1っていうコマツの空車重量が44tの重ダンプがあるんだけど、タイヤの直径が並の大人の身長を超えるんだよね。更にここから重量物を乗せるから一概には比較できないとは思うけど

  • 18102
    名前なし 2026/05/08 (金) 12:37:29 de248@ec6e5 >> 18094

    そこまでして重くて遅い装輪戦車作ってもなにもメリットがない。速くしたら止まれなくなるし

  • 18107
    名前なし 2026/05/09 (土) 01:13:26 1098d@a2f18 >> 18094

    装軌車両があの重量でもまともに走れるのは接地圧低いが故なので...